Недостаточно тщательное выполнение требований, которые предъявляются к оптической системе, может привести к серьезным ошибкам в измерении температуры, достигающих десятков градусов. В большинстве случаев причины, вызывающие ошибку, приводят к тому, что зафиксированная пирометром температура оказывается ниже истинной. Для измерения температуры плавления тугоплавких окислов применяли разнообразные методы нагрева образцов: от кислородно-ацетиленового пламени до солнечных печей. Важным является не столько природа источника тепла, сколько то, в какой степени метод нагрева позволяет обеспечить равномерный нагрев образцов с регулируемой скоростью в условиях, имитирующих абсолютно черное тело. Не исключено, однако, что метод нагрева может также оказывать влияние на температуру плавления веществ. Бомбардировка поверхности образцов электронами, имеющими скорость 60000—80 000 км/с, при электронном нагреве может явиться причиной изменения структуры поверхностных слоев, образования в ней многочисленных дефектов, снижающих температуру плавления. Пламенные печи с любым видом топлива (водород, ацетилен, углеводороды и др.), когда пламя непосредственно воздействует на образец, являются наименее пригодными. Отражение лучистой энергии пламени поверхностью образца, значительный градиент температуры между пламенем и образцом, трудность регулирования температуры пламени, отсутствие возможности изменять атмосферу печи — основные недостатки печей этого типа. Отмеченные недостатки сохраняются и в том случае, если окисный образец помещают в специальную камеру, куда не проникают пламенные газы: камеру практически невозможно изготовить герметичной, температура стенок камеры не регулируется, они оказываются более яркими, чем образец при температуре плавления.